原標(biāo)題:如果說白百破疫苗不合格是天災(zāi),那么這次狂犬病疫苗造假就是人禍
今天,我們來說一說這次長(zhǎng)春長(zhǎng)生狂苗數(shù)據(jù)造假被查處一事。
2017年底,長(zhǎng)春長(zhǎng)生生物科技有限責(zé)任公司(長(zhǎng)春產(chǎn)生)曾有25萬余支不合格白百破疫苗流入市場(chǎng)后被召回,但對(duì)于接種過不合格百白破疫苗者是否需要補(bǔ)種,則還沒有后續(xù)指引。
如果說白百破疫苗不合格是天災(zāi)(生產(chǎn)事故)的話,那么這次狂犬疫苗造假事件就是人禍,長(zhǎng)春長(zhǎng)生這次行為的性質(zhì)極其惡劣。
國(guó)家藥監(jiān)局披露的信息是,在飛行檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)春長(zhǎng)生存在生產(chǎn)記錄造假等嚴(yán)重違規(guī)行為,但涉事的疫苗尚未出廠,已被全部控制。同時(shí),國(guó)家藥監(jiān)局要求吉林省藥監(jiān)局收回長(zhǎng)春長(zhǎng)生的狂苗GMP證書(即不允許繼續(xù)生產(chǎn)狂苗)。
國(guó)家藥監(jiān)局通報(bào)
企業(yè)方面則簽發(fā)緊急通知,召回了市場(chǎng)上所有批號(hào)的狂苗。
企業(yè)的緊急通知企業(yè)的緊急通知
如果一個(gè)人坐公交車逃票被發(fā)現(xiàn),辯稱自己是次逃票,請(qǐng)求從輕處罰。你會(huì)相信他么?
不怎么相信,對(duì)不對(duì)?
因?yàn)樯鐣?huì)常識(shí)告訴我們,他之前很可能已經(jīng)逃票很多次,只是這次被抓了。
現(xiàn)在,國(guó)家藥監(jiān)局指出涉事企業(yè)作假狂苗已經(jīng)被控制,沒有流通到市場(chǎng)上。那么該企業(yè)以前生產(chǎn)的,已流通到市場(chǎng)上的狂苗有沒有作假呢?
目前還沒有更多信息,大家自己判斷吧。企業(yè)緊急通知召回全部已經(jīng)上市流通的狂苗,這到底是一種姿態(tài),還是對(duì)于這些疫苗也沒有信心呢?
再談?wù)勂髽I(yè)到底造的什么假?
我個(gè)人認(rèn)為,很可能是在疫苗成分上造假,導(dǎo)致其含量低于藥典標(biāo)準(zhǔn)的2.5 IU。
這可能影響到狂犬病疫苗的保護(hù),但還要看到底成分含量是多少。
狂苗成分造假有先例。
2008年大連金港安迪公司在生產(chǎn)狂苗時(shí),在疫苗中添加了增強(qiáng)的佐劑——核酸。添加核酸可以讓狂苗在成分低于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的情況下,實(shí)際免疫等同于合格疫苗,為企業(yè)降低1/3甚至一半以上的生產(chǎn)成本。
就是說,原來只能生產(chǎn)1支疫苗的原料,現(xiàn)在可以用來生產(chǎn)2支。然而,核酸作為佐劑用于人用疫苗,并未被我國(guó)批準(zhǔn)過。金港安迪公司為其錯(cuò)誤付出的慘痛代價(jià),被吊銷了狂苗的GMP證書(禁止生產(chǎn)狂苗)。
金港安迪事件的新聞報(bào)導(dǎo)
大連金港安迪事件透露出一個(gè)信息:狂犬病疫苗的生產(chǎn)成本中,疫苗成分的成本是的,所以廠家才會(huì)想出用佐劑來減量增效,降低成本。
另一方面,狂苗的成分檢測(cè)可能也存在一定的難度,所以廠家也敢于鋌而走險(xiǎn)。
在這種情況下,我預(yù)判這次狂苗造假事件很可能就是在成分上的造假。如果后續(xù)調(diào)查確認(rèn)是成分含量造假且已上市疫苗也存在這種造假,則還應(yīng)該用留樣疫苗評(píng)估成分的真實(shí)含量,并對(duì)于已經(jīng)接種涉事疫苗者,給出是否需要補(bǔ)種疫苗和需要補(bǔ)種幾劑的意見。
我也希望長(zhǎng)春長(zhǎng)生造假的只局限于這次飛行檢查鎖定的、尚未上市的狂苗。但萬事還是「做最壞的打算」比較好,萬一已上市的狂苗也有數(shù)據(jù)造假呢?
假設(shè)已上市狂苗也有數(shù)據(jù)造假,要等到官方給出意見肯定還需要一段時(shí)間,接種過涉事疫苗者肯定會(huì)非常焦,我深知這種焦慮帶來的巨大心理壓力。
以下是我給接種過長(zhǎng)春長(zhǎng)生狂苗者的2點(diǎn)建議:
建議1:對(duì)于已經(jīng)接種過全程5劑長(zhǎng)春長(zhǎng)生狂苗者,我建議等待國(guó)家的后續(xù)調(diào)查結(jié)果和意見。
目前,雖然被狗和貓咬傷幾乎都要求接種狂苗,但絕大多數(shù)狗和苗其實(shí)并不攜帶狂犬病病毒,從馬后炮的角度來看,可以說99%以上的狂苗都是浪掉的,僅有1%是有意義的。
大多數(shù)情況下,狂犬病的潛伏期是1~3個(gè)月,如果接種的是無效疫苗且已超3個(gè)月,那么很有可能就是咬人動(dòng)物并不攜帶狂犬病病毒(或者說是正確的傷口處理清除了病毒)。
如果能了解到咬人動(dòng)物在咬人后存活超過10天(甚至超過5天),那就說明其咬人時(shí)唾液里并不含有狂犬病病毒,即便接種了無效疫苗也可以完全放心。
,我還是心存善意地認(rèn)為,即便長(zhǎng)春長(zhǎng)生對(duì)狂苗成分含量造假,應(yīng)該不至于喪心病狂地制完全無效的狂苗,希望只是短斤缺兩。這種情況下,接種涉事疫苗還是很有可能會(huì)產(chǎn)生足夠保護(hù)的抗體,而不是完全不產(chǎn)生抗體。
以上分析,就是我給出建議的理由。如果將來國(guó)家調(diào)查結(jié)果顯示狂苗成分造假的情節(jié)很嚴(yán)重,需要補(bǔ)種疫苗,那請(qǐng)按官方意見執(zhí)行。
建議2:對(duì)于正在接種長(zhǎng)春長(zhǎng)生狂苗者,我建議改用其他公司的狂苗完成后續(xù)劑次(暫不建議重新接種所有劑次)。
雖然一般不建議中途更換疫苗廠家,但如果因?yàn)楦鞣N原因不得不更換,完全可以接受。世界衛(wèi)生組織認(rèn)為,所有細(xì)胞培養(yǎng)的狂苗都可以互換。
我國(guó)市場(chǎng)上的狂苗,已經(jīng)全部是細(xì)胞培養(yǎng)的產(chǎn)品,依次有地鼠腎細(xì)胞、Vero細(xì)胞、雞胚細(xì)胞和人二倍體細(xì)胞。從性價(jià)比來說,從高到低我認(rèn)為依次是Vero細(xì)胞、地鼠腎細(xì)胞、雞胚細(xì)胞和人二倍體細(xì)胞。
出了這次事件后,國(guó)家藥監(jiān)局很可能對(duì)所有狂苗生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查。我認(rèn)為2次疫苗故意嚴(yán)重違規(guī)事件都發(fā)生在狂苗上,一定有其特殊性,其他疫苗還沒發(fā)現(xiàn)過類似現(xiàn)象。所以,如果對(duì)其他狂苗生產(chǎn)企業(yè)現(xiàn)場(chǎng)檢查,是否還會(huì)發(fā)現(xiàn)問題真不敢打保票。
根據(jù)中國(guó)食品藥品檢定研究院的疫苗批簽發(fā)上市數(shù)據(jù),長(zhǎng)春長(zhǎng)生的狂苗供應(yīng)量在2014~2018年占全國(guó)的10%~25%,可以算是主力之一。但是,其他廠家的狂苗產(chǎn)能其實(shí)彈性很大,如果長(zhǎng)春長(zhǎng)生的狂苗GMP證書被吊銷,那么市場(chǎng)空缺很容易被其他廠家填補(bǔ),不至于導(dǎo)致我國(guó)狂苗供應(yīng)緊張。
中國(guó)歷年狂苗上市量各廠家占比
(02長(zhǎng)春=長(zhǎng)春長(zhǎng)生)
我個(gè)人認(rèn)為:長(zhǎng)春長(zhǎng)生的狂苗造假,對(duì)國(guó)產(chǎn)疫苗的聲譽(yù)造成嚴(yán)重負(fù)面影響,應(yīng)該被吊銷GMP證書并課以巨額罰款。
本文作者陶黎納,世界衛(wèi)生組織培訓(xùn)的中國(guó)疫苗性監(jiān)測(cè)師資,在省級(jí)疾控中心從事預(yù)防接種管理工作多年,對(duì)于疫苗性及其監(jiān)測(cè)有深刻的理解。
本文于陶黎納醫(yī)生個(gè)人公眾號(hào)「疫苗與科學(xué)」(微信號(hào):Vac-Sci),授權(quán)丁香園修改發(fā)布。
來源:丁香園 作者:陶黎納
本文為轉(zhuǎn)載,我們不對(duì)其內(nèi)容和觀點(diǎn)負(fù)責(zé)。