據(jù)了解,現(xiàn)今在市場(chǎng)流行的大多數(shù)感冒藥都含有十五種可能帶來(lái)嚴(yán)重不良反應(yīng)的成分,比如偽麻黃堿、麻黃素、苯海拉明、右美沙芬等。根據(jù)該機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì),有至少5名兩歲以下兒童因過(guò)量服用此類(lèi)感冒藥而死亡,另外有超過(guò)100個(gè)出現(xiàn)有害反應(yīng)的嚴(yán)重病例。不但如此,筆者通過(guò)查找資料后發(fā)現(xiàn),早在07年的時(shí)候,美國(guó)疾病控制與預(yù)防中心就曾公布過(guò)關(guān)于感冒藥的警戒信息,在2004年和2005年間,至少有1500名2歲以下兒童服藥后出現(xiàn)驚厥及心血管、呼吸、神經(jīng)系統(tǒng)副作用。強(qiáng)生公司、諾華公司等制藥商也曾主動(dòng)召回其在美國(guó)市場(chǎng)上出售的14種非處方藥類(lèi)兒童感冒藥。一切的原因在于可能對(duì)兒童造成的嚴(yán)重傷害甚至死亡。
得知此消息之后,筆者像發(fā)現(xiàn)新大陸一樣跑去找那幾個(gè)吃了感冒藥的同學(xué)匯報(bào),順便看看有沒(méi)有出事的弟兄。盡管筆者這時(shí)候特想在他們身上找出一點(diǎn)點(diǎn)不良反應(yīng)的征兆,但這三人依舊啥事沒(méi)有。但接下來(lái)奇跡發(fā)生了,當(dāng)筆者向這三人匯報(bào)完最新發(fā)現(xiàn)之后,三人發(fā)出不同程度的驚訝聲,接下來(lái)這三人都感覺(jué)自己有點(diǎn)頭暈暈的,懷疑是不是感冒藥造成的,并表示以后如果不是特別嚴(yán)重不會(huì)再吃感冒藥了。筆者在想,這仨是不是有點(diǎn)反應(yīng)過(guò)度了,吃完感冒藥頭暈想睡覺(jué)是很正常的事,何必如此驚慌,但回想筆者初見(jiàn)此信息時(shí)的吃驚程度之深,也就能感同身受了。
民眾,我們恐慌是有據(jù)可依的
英國(guó)機(jī)構(gòu)說(shuō),感冒藥普遍含有15種副作用大的成分,但只是建議6歲以下兒童不能用感冒咳嗽藥物;中國(guó)媒體說(shuō):感冒藥有毒。于是眾人恐慌了。順?biāo)浦郏襟w又做了一個(gè)調(diào)查,近70%的國(guó)人表示不再購(gòu)買(mǎi)白加黑等感冒藥。繼疫苗事件之后,感冒藥又引起了一場(chǎng)信任危機(jī)。
有人說(shuō),國(guó)人是不是反應(yīng)過(guò)大了呢?其實(shí)不全盡然。
傷風(fēng)感冒,可以說(shuō)是最最常見(jiàn)的疾病了。基本上每個(gè)人一年都要跟它來(lái)個(gè)好幾次親密約會(huì),每次約會(huì)時(shí)間少的三四天,多得有人一個(gè)月都沒(méi)好,飽受摧殘折磨。很多國(guó)人認(rèn)為,生病吃藥和欠債還錢(qián)一樣,都是天經(jīng)地義的。感冒藥出問(wèn)題了,那就跟你去討債的時(shí)候收回來(lái)的錢(qián)變成了冥幣一樣讓人感到一陣陰森直冒冷汗。特別是那些動(dòng)不動(dòng)就感冒的人,一年得吃好幾次感冒藥,萬(wàn)一“中獎(jiǎng)”,弄個(gè)半身不遂就麻煩了。
其實(shí)像筆者的同學(xué)一樣,到了生病的時(shí)候才來(lái)找感冒藥,找藥的時(shí)候一門(mén)心思只看著藥物適應(yīng)癥,對(duì)其不良反應(yīng)一欄一點(diǎn)都沒(méi)有注意的人是很多的。所謂病急亂投醫(yī),也不乏有亂吃藥的情況,很多人都是等到吃了藥,才去關(guān)心有沒(méi)有不良反應(yīng)的。那聽(tīng)此消息,如何能不感到后怕,如果不小心“中獎(jiǎng)”了怎么辦?
再者說(shuō),感冒本是小病,輕者鼻塞流鼻涕,沒(méi)事打幾個(gè)噴嚏也能給自己清除一下異物;重的頭暈、呼吸不暢、渾身疲憊使不上勁,還可能伴有發(fā)燒。但再對(duì)比一下媒體上宣傳的標(biāo)題,感冒藥有毒、感冒藥可能致死之類(lèi)的驚悚標(biāo)題黨,不明所以的民眾能不怕嗎?
你本來(lái)只是想讓自己的鼻子通通氣,但按照有些媒體的說(shuō)法,一粒感冒藥下去也許你就連那點(diǎn)微弱的呼吸都沒(méi)有了。風(fēng)險(xiǎn)如此之大,不得不讓人恐慌啊。但不吃,他憋著難受,吃,好像風(fēng)險(xiǎn)又太大,吃與不吃,莎士比亞說(shuō)“這是個(gè)問(wèn)題”。
權(quán)威機(jī)構(gòu)什么時(shí)候能站出來(lái)說(shuō)個(gè)話(huà)
看了上一段的讀者可以發(fā)現(xiàn),其實(shí)筆者對(duì)國(guó)人的恐慌也認(rèn)為沒(méi)什么必要。而且,吃不吃感冒藥,其實(shí)并沒(méi)有那么難選擇,感冒藥并不能加速感冒的痊愈,它起的作用只是緩解感冒癥狀,如果癥狀沒(méi)有特別明顯,基本上多喝點(diǎn)水,休息休息也就那么回事。從英國(guó)機(jī)構(gòu)報(bào)導(dǎo)的內(nèi)容來(lái)看其實(shí)感冒藥一點(diǎn)都不駭人,不過(guò)是發(fā)現(xiàn)現(xiàn)今市面上的感冒藥對(duì)對(duì)于兒童來(lái)說(shuō)可能有點(diǎn)危險(xiǎn),最好就不要用了,而感冒藥對(duì)于成人來(lái)說(shuō)應(yīng)該還是經(jīng)得起臨床考驗(yàn)的,具有良好的安全性記錄。
其實(shí)這些知識(shí)很多人都知道,重點(diǎn)是,誰(shuí)來(lái)說(shuō)這番話(huà),對(duì)這個(gè)事件做個(gè)總結(jié)?
筆者曾說(shuō)過(guò),盡管?chē)?guó)人普遍對(duì)政府、官員抱持一種不甚信任的態(tài)度。但人們普遍還是信任權(quán)威的。一聽(tīng)說(shuō)是專(zhuān)家說(shuō),兩只耳朵馬上像兔子一樣豎起來(lái),乖乖聆聽(tīng)教導(dǎo),但現(xiàn)在出來(lái)說(shuō)的“專(zhuān)家”太多了,每個(gè)人說(shuō)法都一套一套的,一邊對(duì)感冒藥批得火熱,另一邊感冒藥廣告打得更響。于是筆者也迷糊了,我該聽(tīng)哪個(gè)的?
其實(shí)我更希望有一個(gè)官方的說(shuō)法,有個(gè)網(wǎng)友說(shuō):“藥監(jiān)部門(mén)究竟在做什么,是在調(diào)研還是在測(cè)試,是覺(jué)得無(wú)足輕重還是不屑一談?這些問(wèn)題,新聞發(fā)言人沒(méi)有說(shuō),相關(guān)官網(wǎng)也沉默,難不成是在等我們自己組織力量去搞安全測(cè)驗(yàn)?”盡管這位網(wǎng)友說(shuō)得有點(diǎn)偏激,但作為老百姓,官方如果能及時(shí)給出建議,或許對(duì)民心的安穩(wěn)也能夠有一定的作用。
也為藥監(jiān)部門(mén)說(shuō)句話(huà)
民眾,特別是認(rèn)為官場(chǎng)黑暗的民眾總喜歡把一些問(wèn)題歸咎于政府的工作人員,發(fā)現(xiàn)這種想法是在看了一則某公安局副局長(zhǎng)被槍殺之后,筆者發(fā)現(xiàn)自己僅理所當(dāng)然地把該副局長(zhǎng)認(rèn)為是貪官,死了也不可惜。其實(shí)后來(lái)想想,我對(duì)這個(gè)官員的資料都還沒(méi)有查過(guò),連名字都不知道,為什么我就這么好意思將他擺入貪官之列呢?或許應(yīng)該站在別人的角度看看才能下定論吧?
盡管我國(guó)經(jīng)過(guò)大力加強(qiáng)藥品不良反應(yīng)監(jiān)測(cè)體系建設(shè),形成了由國(guó)家藥品不良反應(yīng)監(jiān)測(cè)中心、省級(jí)藥品不良反應(yīng)監(jiān)測(cè)中心和省以下藥品不良反應(yīng)監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)組成的藥品不良反應(yīng)監(jiān)測(cè)體系。我們知道要構(gòu)建一個(gè)監(jiān)測(cè)中心,必然需要一定的專(zhuān)業(yè)人才,但是目前在法律層面并無(wú)規(guī)定。例如,在《藥品管理法》種并未提及藥品不良反應(yīng)監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)的設(shè)置及職責(zé);同時(shí)《藥品不良反應(yīng)報(bào)告和監(jiān)測(cè)管理辦法》也只是提出了省級(jí)藥品不良反應(yīng)監(jiān)測(cè)中心的工作職責(zé),但未涉及省級(jí)以下監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)的設(shè)置情況。林子大了,什么鳥(niǎo)都有。既然沒(méi)有規(guī)定怎樣設(shè)置情況,那人員的選擇空間就大了,這時(shí)候我們就不難理解為什么一個(gè)連右美沙芬都不知道是什么的人何以能在藥監(jiān)局不良反應(yīng)監(jiān)測(cè)中心當(dāng)個(gè)領(lǐng)導(dǎo)了。
同時(shí)全國(guó)絕大多數(shù)省份雖然成立了不同模式的市、縣級(jí)藥品不良反應(yīng)監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu),但大多非獨(dú)立機(jī)構(gòu),而是掛靠于當(dāng)?shù)氐氖称匪幤繁O(jiān)督管理局或藥品檢驗(yàn)所。由于沒(méi)有編制,省級(jí)以下藥品不良反應(yīng)監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)的技術(shù)人員以兼職為主,難以全心投入到藥品不良反應(yīng)監(jiān)測(cè)工作中。