隨著日出而作、日落而息的田園牧歌式生活日漸遠(yuǎn)去,人們夢周公的時間變得越來越短。根據(jù)2014年中國睡眠指數(shù)報告[1]提供的數(shù)據(jù),超兩成公眾在受訪時報告自己每天睡眠時間小于7小時。近七成(67.9%)人半年來受到
失眠困擾,其中26.6%的人每周都會失眠,嚴(yán)重者每周失眠次數(shù)達(dá)3次以上(6.4%)。
在不少被現(xiàn)代生活裹挾的人看來,有紅牛和咖啡頂著,少睡一會兒無傷大雅,最多周末蒙頭大睡一場補(bǔ)一補(bǔ)就好。不過,睡眠之于健康的價值并沒有這么簡單,越來越多的研究發(fā)現(xiàn),睡眠缺乏會在無形中傷害免疫系統(tǒng)。
春眠不覺曉,缺覺才知它的好
睡眠缺乏對人體免疫功能可能有負(fù)面影響,最早是在航空、航海、救援、醫(yī)療、軍隊等特殊人群中進(jìn)行流行病學(xué)調(diào)查時發(fā)現(xiàn)的。這類人群由于工作性質(zhì)的原因,睡眠不足時常發(fā)生。一些調(diào)查就發(fā)現(xiàn),頻繁晝夜輪班的工作者罹患呼吸系統(tǒng)疾病風(fēng)險較常人明顯增高。
1994年,歐文(M. Irwin)等對志愿者進(jìn)行部分睡眠剝奪實驗[2],令受試者后半夜(凌晨3點-7點)處于清醒狀態(tài),而后檢測其外周血中免疫細(xì)胞的狀況。結(jié)果發(fā)現(xiàn),受試者的淋巴細(xì)胞對有絲分裂刺激的增殖反應(yīng)降低,這是免疫細(xì)胞活性下降的指標(biāo),它的下降意味著機(jī)體的抵抗力受到了損害。
睡少了,感冒病毒可不客氣
隨著這類研究的增加,缺覺損害免疫力也日漸坐實,不過,在加州大學(xué)舊金山分校的睡眠研究者艾瑞克?普拉瑟(Aric Prather)看來,此前的研究存在不少不足之處,比如一些研究的數(shù)據(jù)來自受試者的主觀評價,容易導(dǎo)致回憶偏差。而基于睡眠剝奪的研究固然直觀,但研究場景離正常人睡眠狀況相差甚遠(yuǎn)。
這些缺陷的存在使得研究者難以得到確鑿的結(jié)論,普拉瑟決定補(bǔ)上這一環(huán)。他的研究[3]發(fā)表在Sleep雜志上,其亮眼之處在于,他在監(jiān)測志愿者的睡眠質(zhì)量時,使用了時下非常流行的可穿戴設(shè)備,從而使結(jié)果更具客觀性,也更加接近常人的睡眠狀況。
整項研究分為兩部分。首先,普拉瑟與同事招募了164名年齡介于18--55歲之間的男性和女性健康志愿者,并利用運動手環(huán)監(jiān)測其一周夜晚睡眠數(shù)據(jù)。而后將他們分別“關(guān)在”一家賓館的不同房間,并經(jīng)鼻給予其定量的鼻病毒,觀察其感染率。
為了更加準(zhǔn)確地考量普通感冒的病情,普拉瑟等人選擇了一些“有趣”的客觀指標(biāo)。比如鼻涕的數(shù)量、每天受試者使用紙巾的重量等。研究者還給志愿者的鼻子里滴加一種藍(lán)色染料,并記錄染料到達(dá)喉嚨的時間,超過35分鐘方能被認(rèn)定為鼻塞。此外,受試者鼻腔分泌物中是否存在病毒復(fù)制以及血液中病毒抗體的水平變化,也被納入了觀察范疇。
結(jié)果顯示,在排除年齡、種族、教育程度、收入水平及吸煙狀況等影響因素后,每晚睡眠時間少于6小時的受試者,罹患普通感冒的風(fēng)險是每晚能睡7小時以上的受試者的4.2倍;睡眠時間低于5小時,風(fēng)險更高,達(dá)到了4.5倍。
普拉瑟在分析研究結(jié)果時表示:“現(xiàn)代人追求健康時,過于看重營養(yǎng)和運動,而忽視了睡眠的價值。”(來源:醫(yī)脈通)