羚羊角顆粒有退熱的效果那么我們平常的普通發(fā)燒能服用羚羊角顆粒來退燒嗎，如果使用不當會有什么不良反應(yīng)嗎

    您好，對比分析羚羊角顆粒與布洛芬在呼吸系統(tǒng)感染患兒中的退熱效果。方法選擇2014年7月至2015年6月本院收治呼吸系統(tǒng)感染患兒92例，按照隨機數(shù)字表法將其分為兩組，對照組和觀察組各半。在常規(guī)抗感染治療的基礎(chǔ)上，對照組患兒給予布洛芬退熱，觀察組患兒給予羚羊角顆粒退熱。連續(xù)用藥7d，對比兩組患兒退熱時間、住院時間、高熱驚厥發(fā)生率、治療前后血清C反應(yīng)蛋白（CRP）、白細胞計數(shù)（WBC）、不良反應(yīng)發(fā)生率等差異性。
    結(jié)果通過統(tǒng)計學分析發(fā)現(xiàn)，觀察組患兒退熱時間為（2.21±0.68）d，明顯短于對照組的（2.90±0.78）d；住院時間為（6.58±2.12）d，明顯短于對照組的（8.14±2.35）d，組間有顯著的統(tǒng)計學差異（P<0.05）。治療過程中觀察組患兒高熱驚厥發(fā)生率為0.00％，明顯低于對照組的8.69％，組間有顯著的統(tǒng)計學差異（P<0.05）。治療3d后，對照組CRP由治療前的（25.32±6.21）mg／L下降至（12.54±3.26）mg／L，WBC由治療前的（16.78±4.75）×109／L下降至（10.43±3.12）×109／L；觀察組CRP由治療前的（25.78±6.30）mg／L下降至（8.24±2.15）mg／L，WBC由治療前的（16.92±4.48）×109／L下降至（7.62±3.05）×109／L。觀察組治療后CRP、WBC下降醴度明顯大于對照組，組間有顯著的統(tǒng)計學差異（P<0.05）。治療期間觀察組患兒不良反應(yīng)發(fā)生率為2.17％，明顯低于對照組的15.22％，組間有顯著的統(tǒng)計學差異（P<0.05）。
    結(jié)論在呼吸系統(tǒng)感染患兒的治療過程中，采用羚羊角顆粒退熱可獲得優(yōu)于布洛芬的效果，可起到迅速退熱作用，減少高熱驚厥風險，同時不良反應(yīng)更小，安全性更高。（參考文獻：劉紅勤，張俊英。羚羊角顆粒與布洛芬在呼吸系統(tǒng)感染患者中的退熱效果比較[J].檢驗醫(yī)學與臨床，2016,13（s1）：251-253.）
    歡迎有需要的患者到康德樂大藥房購買，價格實惠，正品保證，關(guān)于羚羊角顆粒有任何的疑問，歡迎致電400-101-6868咨詢康德樂大藥房藥師。